Близько тижня назад Лісова служба США (USFS) опублікувала результати свого нового дослідження. На цей раз американські вчені вирахували грошовий еквівалент «послуг», які надають людям зелені насадження міст.
"Дерева в міських районах є їх окрасою та несуть значну економічну вигоду", розказує голова Лісової служби Том Тідвел (Tom Tidwell). "Крім виконання естетичної функції, дерева ще й очищують повітря, зменшують зливовий стік і поглинають вуглекислий газ".
Крім того, дерева у дворі допоможуть вам заощадити на опаленні взимку та на кондиціюванні влітку, а якщо з’явиться необхідність, вигідніше продати житло.
В доповіді Лісової служби Північної і Тихоокеанської Північно-Західних дослідних станцій увагу зосереджено на конкретних містах - Чикаго, Портленді і Сакраменто. У кожному з цих міст оцінювалася окрема функція зелених насаджень. В результаті дослідження було зроблено такі висновки:
- В Чикаго 3600 тисяч дерев щорічно видаляють з повітря 890 тонн забруднюючих речовин, і при цьому заощаджують для місцевого бюджету $ 6,4 млн.
- В Сакраменто дерева, посаджені на південній та західній сторонах будинку зменшують літні рахунки за електроенергію в середньому на $ 25,16.
- В Портленді власники будинків, перед або поблизу яких ростуть дерева, можуть продати своє житло в середньому на $ 8870 дорожче і зробити це майже на два дні швидше.
І ці економічні вигоди можуть примножуватись. Наприклад, зелені насадження вздовж тротуарів додають $ 12828 до ринкової вартості кожного будинку, що знаходиться в межах 30 метрів.
На національному рівні, вигода від всіх 3,8 млрд. міських дерев США дуже значна. Міські дерева щорічно очищують повітря на $ 4 млрд. і депонують вуглекислий газ (домінуючий парниковий газ) на суму близько $ 460 млн. на рік.
Коментарі
Сайт зроблено для людей і тому нам важливо знати Вашу думку.


















За рахунок чого дерева зменшують рахунки на електроенергію влітку???
Ми про це вже писали: Правильне розміщення дерев може знизити енерговитрати будинку на 30%.
Чисто американский подход, все переводится в $, хотя пусть даже так, мало кому важен глобальный смысл. Легче донести важность если проблема или выгода касается лично каждого.