Чистоту в місті слід підтримувати не лише перед світовим заходом, що проводитиметься на наших теренах. Мабуть, до речі, вперше й востаннє.
Не знаю, щось ця акція навіває неприємні почуття. Так, пропаганда; ну, власні дії, добре, покажу приклад.. Але щось виглядає дуже дешево.
Можливо, мені не подобається організатор - виробник розчину ортофосфорної кислоти в пляшках?
Сподіваюсь, прийшовши з двотижневого походу, вже побачу діючий форум :D
Mia, до речі, на якій базі (phpbb3, simple machine, invision powerboard etc) буде створено форум?
bioukraine, у вас занадто бурхлива реакція на цю статтю ;D
"или Вашему руководителю вероятнее всего стоило бы сделать нам коммерческое предложение)))"
facepalm.
"Если у Вас, Анастасия, не могут дойти руки .... для изучения и анализа научных и в том числе статистических трудов, то Хотя бы посмотрите несколько фильмов о деятельности компании "Монсанто" и фильм "Яд от элиты-биологическое оружие"
Будь-яка праця та стаття також можуть бути зроблені на замовлення, в чому ви і звинувачуєте автора данного матеріалу. Можливо, у вас дійдуть руки до виконання лабораторних аналізів/досліджень?
Дуже поверхнева стаття. Висновок - завчасний.
Зараз важко казати про шкідливість зміни генотипів видів, про це дійсно судитимуть наступні покоління. Але, звичайно, особливого бажання мати справу з такими продуктами немає.
Можна сказати, що не хочеться віддалятися від Природи та грати в небезпечні ігри, але чи не є сьогоднішня ситуація, події та діяльність людини все тією ж частиною Природи?
А поки продовжуємо читати на туалетному папері "Без ГМО" ;D
ps. генні модифікації треба розглядати як сучасний інструмент селекції, а не зводити до того, що це все та ж селекція. Одна справа відбирати види з початковим, природним генотипом, інша - насильно його змінювати, а потім утримувати як зразок, продовжуючи схрещення та відбір.
Популярність форуму залежить від його контенту. Немає цікавих особистостей - ніхто не відвідуватиме, ofc.
"Рулить" живе спілкування, якщо вже на те пішло.
Просто вже зараз видно, що не так і багато відвідувачів данного ресурсу.
Так це все вирішується створенням розділів О_О
Розділ під статті з їх обговоренням, розділ під загальні бесіди, ще один для повсякденних розмов і т.д.
Все, мовчу-мовчу :D
Mia: "Коментування публікацій є коментуванням публікацій. Для спілкування ж дійсно потрібен форум. Це речі не пов'язані"
І чому ж це не пов'язані? Якщо робити тематичний форум, то бажано б дати змогу обговорювати тему й на форумі. Чи ви розглядаєте його просто як можливість потеревенити/познайомитись/розігнати посткаунт?
На чому ж тоді базуватиметься полілог? Основна маса людей висловиться в інфоблоці, і - все! Можливо, краще б вести обговорення на форумі, а найінформативніші/найцікавіші висловлювання дублювати вже й на головній сторінці, безпосередньо під матеріалом.
Але дійсно все залежить від кількості відвідувачів.
Чистоту в місті слід підтримувати не лише перед світовим заходом, що проводитиметься на наших теренах. Мабуть, до речі, вперше й востаннє.
Не знаю, щось ця акція навіває неприємні почуття. Так, пропаганда; ну, власні дії, добре, покажу приклад.. Але щось виглядає дуже дешево. Можливо, мені не подобається організатор - виробник розчину ортофосфорної кислоти в пляшках?
Головне, що розроблено концепцію. Як далі використається і чи набуде розвитку взагалі - подивимось %)
awesome.
Сподіваюсь, прийшовши з двотижневого походу, вже побачу діючий форум :D
Mia, до речі, на якій базі (phpbb3, simple machine, invision powerboard etc) буде створено форум?
Найс.
Вартість не така вже й висока, враховуючи термін використання. Особливо для людей "звідти".
bioukraine, у вас занадто бурхлива реакція на цю статтю ;D
"или Вашему руководителю вероятнее всего стоило бы сделать нам коммерческое предложение)))"
facepalm.
"Если у Вас, Анастасия, не могут дойти руки .... для изучения и анализа научных и в том числе статистических трудов, то Хотя бы посмотрите несколько фильмов о деятельности компании "Монсанто" и фильм "Яд от элиты-биологическое оружие"
Будь-яка праця та стаття також можуть бути зроблені на замовлення, в чому ви і звинувачуєте автора данного матеріалу. Можливо, у вас дійдуть руки до виконання лабораторних аналізів/досліджень?
Дуже поверхнева стаття. Висновок - завчасний.
Зараз важко казати про шкідливість зміни генотипів видів, про це дійсно судитимуть наступні покоління. Але, звичайно, особливого бажання мати справу з такими продуктами немає.
Можна сказати, що не хочеться віддалятися від Природи та грати в небезпечні ігри, але чи не є сьогоднішня ситуація, події та діяльність людини все тією ж частиною Природи?
А поки продовжуємо читати на туалетному папері "Без ГМО" ;D
ps. генні модифікації треба розглядати як сучасний інструмент селекції, а не зводити до того, що це все та ж селекція. Одна справа відбирати види з початковим, природним генотипом, інша - насильно його змінювати, а потім утримувати як зразок, продовжуючи схрещення та відбір.
Популярність форуму залежить від його контенту. Немає цікавих особистостей - ніхто не відвідуватиме, ofc.
"Рулить" живе спілкування, якщо вже на те пішло.
Просто вже зараз видно, що не так і багато відвідувачів данного ресурсу.
Так це все вирішується створенням розділів О_О
Розділ під статті з їх обговоренням, розділ під загальні бесіди, ще один для повсякденних розмов і т.д.
Все, мовчу-мовчу :D
Mia: "Коментування публікацій є коментуванням публікацій. Для спілкування ж дійсно потрібен форум. Це речі не пов'язані"
І чому ж це не пов'язані? Якщо робити тематичний форум, то бажано б дати змогу обговорювати тему й на форумі. Чи ви розглядаєте його просто як можливість потеревенити/познайомитись/розігнати посткаунт?
На чому ж тоді базуватиметься полілог? Основна маса людей висловиться в інфоблоці, і - все! Можливо, краще б вести обговорення на форумі, а найінформативніші/найцікавіші висловлювання дублювати вже й на головній сторінці, безпосередньо під матеріалом.
Але дійсно все залежить від кількості відвідувачів.
Окей, це просто власні міркування. Дії за вами ;D